Difference between revisions of "3. lecke"

From Maxwell
Jump to: navigation, search
(A mágneses vektorpotenciál és az elektromos skalárpotenciál)
 
(8 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 3: Line 3:
 
| colspan=2 align=center |
 
| colspan=2 align=center |
 
<font color='blue' size='+2'>Csatolt végeselem-módszer / Időfüggő mágneses tér</font>
 
<font color='blue' size='+2'>Csatolt végeselem-módszer / Időfüggő mágneses tér</font>
|- valign=top
+
|-
| width=50% |
+
| style="text-align: left; width: 36%;" |  
 
'''Oktató'''
 
'''Oktató'''
* Marcsa Dániel (óraadó)
+
* [http://wiki.maxwell.sze.hu/index.php/Marcsa Marcsa Dániel] (óraadó)
* Előadás: Kedd, 13:05 - 14:45 (D201), 14:50 - 15:35 (D105)
+
* Előadás: -
 
* Fogadóóra: egyeztetés alapján
 
* Fogadóóra: egyeztetés alapján
| width=50% |
+
| style="text-align: left; width: 36%;" |  
 
'''További oktatók:'''
 
'''További oktatók:'''
 
* -
 
* -
Line 15: Line 15:
 
|}
 
|}
  
== Végeselem-módszer (FEM)<ref>CVEL - https://cecas.clemson.edu/cvel/modeling/tutorials/techniques/fem/finite_element_method.html</ref> ==
+
== Csatolt végeselem-módszer ==
 
 
 
<blockquote>
 
<blockquote>
A csomóponti végeselem-módszert építő- és gépészmérnökök már az 1940-es években is használták feladatok megoldására. Azonban egészen az 1960-as évekig nem fejlesztettek végeselem-módszert alkalmazó programot elektromágneses feladat megoldására. Ennek a területnek néhány korai úttörője Silvester<ref>P. Silvester, ''High-order finite element waveguide analysis (Program Descriptions)'', IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 17, no. 8, pp. 651-652, 1969.</ref>, Zienkiewicz<ref>O. C. Zienkiewicz, A. K. Bahrani, and P. L Arlett, ''Numerical solution of 3-dimensional field problems'', Proc. IEE (London), vol. 115, pp. 367-369, 1968.</ref> és Wexler<ref>B. H. McDonald and A. Wexler, ''Finite-element solution of unbounded field problems'', IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 20, no. 12, pp. 841-847, 1972.</ref> volt. A kezdeti elektromágneses problémákra készített programokkal elektrosztatika és sztatikus mágneses feladatokat oldottak meg. Később kétdimenziós nagyfrekvenciás feladatok megoldására is használták ezeket a programokat. De egészen az 1980-as évekig a nagyfrekvenciás területen nem készült 3D FEM (''Finite Element Method'') program, a nagy memóriaigény és a megbízhatatlan elnyelő peremfeltétel (''Absorbing Boundary Condition - ABC'') miatt. A nemkívánatos reflexiók az elnyelő peremfeltételnél még napjainkban is probléma a rádiófrekvenciás feladatoknál.
+
=== Merevtest mozgás figyelembevétele ===
 
+
Az elektromechanikus rendszerekben (villamos gépek, aktuátorok, ...), az egyes részek merevtest mozgást végeznek a rájuk ható erő és/vagy nyomaték hatására. Az így bekövetkező mozgás a legtöbb esetben jelentősen visszahat a mágneses térre. Emellett, a mozgás és az időben változó mágneses tér hatására a vezető anyagokban (ahol <math>\sigma\neq 0</math>) örvényáram keletkezik. A mozgás következtében indukálódó áram (örvényáramok) a következő összefüggéssel számítható
A végeselem-módszer különböző formalizmusokon alapul (<math>\vec{A},V - \vec{A};\,\vec{T},\phi - \phi</math>; ...) és mindig differenciálegyenletet old meg. Minden végeselem-módszeren alapuló program a teljes feladathoz tartozó tartományt egyszerű alakzatokra bontja fel. Kétdimenzióban háromszögek vagy négyszögek, háromdimenzióban tetraéder (4 felület) vagy téglatest (6 felület) elemeket használnak (ezen elemek kombinációja is lehet). Általában a feladatnak végesnek és jól körülhatároltnak kell lennie. Olyan esetben, amikor nem körülhatárolható (például sugárzási feladatoknál) speciális elemeket kell alkalmazni, ami elnyeli az összes beeső energiát. Ezeket az elemeket ABC (''Absorbing Boundary Condition'') elemeknek nevezzük.
 
  
A skalár (mértékkel el nem látott) végeselem-módszernél az ismeretlen a három egymásra merőleges összetevője a térváltozónak (vagy valamilyen bevezetett potenciálnak) az összes végeselem csomópontjában (csúcsok). A vektor (mértékkel ellátott) végeselem-módszer esetében az ismeretlenek a végeselemek élein vannak. A skalár FEM egyszerűbb, azonban nem alkalmas a nagyfrekvenciás feladatokra, mert nagyon érzékeny a lokális hibákra, ami jelentős és előre nem látható hibát eredményez a feladat megoldásban. A vektor FEM kevésbé érzékeny, ezért hatékonyabban kezeli a nagyfrekvenciás feladatokat.
+
::<math>\vec{J}_{M} = \sigma\vec{v}\times\vec{B}</math>,
  
Ahhoz, hogy egy lineáris (vagy linearizált) egyenletrendszert kapjunk, a differenciálegyenleteket (Maxwell-egyenletek) és a kapcsolódó peremfeltételeket átalakítjuk integro-differenciális alakra a variációs módszer vagy a súlyozott maradék elvének felhasználásával. A variációs módszer esetében egy energia funkcionál minimalizálásával kapjuk a megoldást. A súlyozott maradék esetében a Maxwell-egyenletek gyenge alakját egy súlyfüggvénnyel szorozzuk és ezt integráljuk minden végeselemre. Végül a következő mátrixegyenletet kell megoldani, 
+
ahol <math>\vec{v}</math> a mozgó test sebessége.
  
<math>\textbf{A}\textbf{x}=\textbf{b}</math>
+
=== Feszültséggel gerjesztett modell ===
 +
A legtöbb esetben a vizsgált rendszer feszültségkényszerrel működik és a tekercsben folyó áram ismeretlen. Ahhoz, hogy az ilyen feladatot megoldjuk, a Maxwell-egyenletekből származó parciális differenciálegyenletek mellett szükséges a tekercs feszültségegyenletét is megoldani. A tekercs feszültségegyenletét a következő alakban írhatjuk
  
ahol <math>\textbf{x}</math> az ismeretleneket tartalmazó vektor, <math>\textbf{b}</math> a gerjesztéseket tartalmazó vektor, and <math>\textbf{A}</math> a [https://hu.wikipedia.org/wiki/Ritka_m%C3%A1trix ritka együttható mátrix].
+
::<math>u(t) = R i(t) + N\frac{\text{d}\Phi(t)}{\text{d}t}</math>,
  
Általában, a végeselem-módszernél sokkal nagyobbak a mátrixok, mint a peremelem-módszernél (''Boundary Element Method - BEM'') ugyanarra a feladatra. Ennek oka, hogy sokkal több elemet eredményez ha felbontjuk a teljes feladatot, mintha csak az anyagok határait. Azonban mivel a FEM mátrix ritka mátrix, ezért nem biztos, hogy több memóriára vagy számítási kapacitásra van szükség, mint a BEM esetében, ahol sűrű mátrixszal kell dolgozni.  
+
ahol <math>u(t)</math> a tekercsre kapcsolt feszültség, <math>R</math> és <math>N</math> a tekercs ellenállása és a tekercs menetszáma, <math>\Phi(t)</math> a mágneses fluxus [Wb/m] amely kapcsolódik a tekerccsel.
  
Amint azt korábban írtam, a nem körülhatárolt problémák modellezéséhez speciális elnyelő elemek szükségesek (ABC). Az ABC elemeknek nagyon sok fajtája létezik. A 2D feladatokhoz nagyon jól működnek az ABC peremfeltételek; de háromdimenzióban az elnyelő perem elemei csak adott feltételek között működnek megfelelően, ami azt jelenti, hogy feladattól függő melyik fajta alkalmazható. A hibrid FEM / BEM módszer a végeselemekkel diszkretizált részt BEM-felülettel zárják le, ami miatt nincs szükség elnyelő peremfeltételre. De a kapott mátrix BEM része sűrű, ami jelentősen növelheti a szükséges számítási erőforrást.
+
Végül az erős csatolás esetében az egyenletrendszer
  
A végeselem-módszer egyik legnagyobb előnye, hogy képes a bonyolult geometriák kezelésére és az összetett anyagjellemzők figyelembevételére. Az egyes végeselemek anyagtulajdonságai egymástól eltérőek is lehetnek, mivel függetlenek egymástól, és ezek az elemek tetszőlegesen kicsik vagy nagyon is lehetnek a geometriától függően.
+
::<math>\begin{bmatrix}
 +
\mathbf{S}+\frac{\mathbf{N}}{\Delta t} & -\mathbf{P} \\
 +
\frac{\mathbf{Q}}{\Delta t} & \mathbf{R}
 +
\end{bmatrix}\begin{bmatrix}
 +
\mathbf{A}(t)\\
 +
\mathbf{I}(t)
 +
\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}
 +
\frac{\mathbf{N}}{\Delta t} & \mathbf{0} \\
 +
\frac{\mathbf{Q}}{\Delta t} & \mathbf{0}
 +
\end{bmatrix}\begin{bmatrix}
 +
\mathbf{A}(t-\Delta t)\\
 +
\mathbf{I}(t-\Delta t)
 +
\end{bmatrix}+\begin{bmatrix}
 +
\mathbf{0}\\
 +
\mathbf{U}(t)
 +
\end{bmatrix}</math>
  
Az alábbi táblázat összefoglalja a végeselem-módszer a főbb erősségeit és gyengeségeit. Fontos megjegyezni, hogy egy adott szoftver képességei nagyon sok mindentől függ, mint az alkalmazott formalizmus, a rendelkezésre álló algebrai egyenletrendszermegoldók vagy a diszkretizálást végző algoritmusok.
+
ahol <math>\mathbf{A}</math> az ismeretlen mágneses vektorpotenciálokat, <math>\mathbf{I}</math> az ismeretlen tekercsáramokat és <math>\mathbf{U}</math> a tekercs kapcsainál ismert gerjesztőfeszültséget tartalmazó vektor. Az <math>\mathbf{S}</math> a <math>\mu</math> permeabilitással, <math>\mathbf{N}</math> a <math>\sigma</math> vezetőképességgel kapcsolatos mátrix. A <math>\mathbf{P}</math> a tekercselésben meginduló áramokhoz, míg <math>\mathbf{Q}</math> a tekercselés fluxuskapcsolódásához tartozó mátrix. Az <math>\mathbf{R}</math> mátrix egy diagonális mátrix, melynek a főátlóját a tekercsek ellenállásának egyenáramú összetevői alkotják.
 
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
! Erősségek
 
! Gyengeségek
 
|-
 
|
 
* Kiváló inhomogén és összetett anyagok modellezésére;
 
* Kiváló olyan feladatok kezelésére, ahol részletesen elkészített kis alkatrészek és nagy testek egyszerre vannak a feladatban;
 
* Kiváló csőtápvonalat és üregrezonátort tartalmazó feladatokhoz.
 
|
 
* Elnyelő peremfeltételre van szükség nem körülhatárolt (sugárzó) feladatoknál;
 
* Nehéz pontosan modellezni vékony/elektromosan nagy vagy rezonáns vezetékeket.
 
|}
 
  
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
== Frekvenciatartománybeli egyenletek és a kapcsolódó jelenségek áttekintése ==
+
== Időfüggő mágneses tér ==
 
<blockquote>
 
<blockquote>
Frekvenciatartományban, az időtől való függést az <math>e^{j\omega t}</math> taggal is kifejezhetjük. Emiatt az idő szerinti deriválás <math>\partial/\partial t</math> helyett mindenhol használhatjuk a <math>j\omega</math> való szorzást. Így a Maxwell-egyenletek a következő alakban írhatóak,
+
A legtöbbször a vizsgált elektromágneses berendezés (érzékelő, beavatkozó, motor, ...) kvázistacionárius feladatnak tekinthető. Kvázistacionárius esetben a <math>\partial \vec{D}/\partial t</math> eltolási áramsűrűséget elhanyagoljuk, és a Maxwell-egyenletek a következők lesznek
  
 
{| width=60%,
 
{| width=60%,
 
|- valign=top
 
|- valign=top
 
| width=40%, style="text-align: right;" |
 
| width=40%, style="text-align: right;" |
<math>\nabla\times\vec{H}=\vec{J}+j\omega D</math>
+
<math>\nabla\times\vec{H}=\vec{J}</math>
 
| width=20%, style="text-align: left;" |
 
| width=20%, style="text-align: left;" |
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ampere-féle gerjesztési törvény,
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ampere-féle gerjesztési törvény,
 
|- valign=top,   
 
|- valign=top,   
 
| width=40%, style="text-align: right;" |
 
| width=40%, style="text-align: right;" |
<math>\nabla\times\vec{E}=-j\omega \vec{B}</math>
+
<math>\nabla\times\vec{E}=-\frac{\partial \vec{B}}{\partial t}</math>
 
| width=20%, style="text-align: left;" |
 
| width=20%, style="text-align: left;" |
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Faraday-féle indukció törvény,
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Faraday-féle indukció törvény,
 
|- valign=top
 
|- valign=top
 
| width=40%, style="text-align: right;" |
 
| width=40%, style="text-align: right;" |
<math>\nabla\cdot\vec{B}=0</math>
+
<math>\nabla\cdot\vec{B}(\vec{r},t)=0</math>
 
| width=20%, style="text-align: left;" |
 
| width=20%, style="text-align: left;" |
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Fluxusmegmaradás-törvénye,
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Fluxusmegmaradás törvénye.
|- valign=top
 
| width=40%, style="text-align: right;" |
 
<math>\nabla\cdot\vec{D}=\rho</math>
 
| width=20%, style="text-align: left;" |
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Gauss-törvény,
 
|- valign=top
 
| width=40%, style="text-align: right;" |
 
<math>\nabla\cdot\vec{J}=-j\omega \rho</math>
 
| width=20%, style="text-align: left;" |
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Kontinuitási egyenlet.
 
 
|}
 
|}
  
A frekvenciatartománybeli Maxwell-egyenletek az állandósult állapot vizsgálatára használhatóak. A sztatikus terek esete a frekvenciatartománybeli terek egy esetének tekinthető, ha <math>\omega \to 0</math>. A frekvenciatartománybeli térváltozók csak helytől (<math>\vec{r}</math>) függnek, és egy komplex fazorként írjuk le a térváltozókat. A térváltozók fazorral történő leírása és az időtartománybeli leírás között a <math>\cos(\omega t)</math> esetében a kapcsolat
+
=== A mágneses vektorpotenciál és az elektromos skalárpotenciál ===
 +
A <math>\nabla\cdot\vec{B}(\vec{r},t)=0</math> egyenlet értelmében a mágneses fluxussűrűség forrásmentes, tehát leírhatjuk egy vektor rotációjaként
 +
 
 +
::<math> \vec{B} = \nabla\times\vec{A}</math>,
 +
 
 +
ahol <math>\vec{A}</math> a mágneses vektorpotenciál [Wb/m]. Ezt az összefüggést behelyettesítve a Faraday-féle indukció törvénybe a következő összefüggést kapjuk
  
::<math>\vec{H}(x,y,z,t) = \Re\{\vec{H}(x,y,z)e^{j\omega t}\}</math>.
+
::<math>\nabla\times\vec{E}=-\frac{\partial}{\partial t} \left(\nabla\times\vec{A}\right)=-\nabla\times\left(\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}\right) \to \nabla\times\left(\vec{E}+\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}\right)=\vec{0}</math>,
  
=== Behatolási mélység ===
+
mert a rotáció (térbeli deriválás) és az idő szerinti deriválás felcserélhetőek. A <math>\vec{E}+\partial\vec{A}/\partial t</math> forrásmentes vektortér leírható a <math>V</math> elektromos skalárpotenciállal (<math>\nabla\times\nabla\varphi\equiv0</math> teljesül minden skalár függvényre <math>\varphi=\varphi(\vec{r})</math> vagy <math>\varphi=\varphi(\vec{r},t)</math>),
A behatolási mélység egy lehetséges mód, hogy a nem nulla vezetőképességű (<math>\sigma</math>) anyagokat jellemezzük. A behatolási mélységet úgy definiálhatjuk, hogy a veszteséges anyag felületétől mért azon távolság, ahol a tér amplutúdója <math>1/e</math>-nyira vagy közelítőleg 37%-ra csökken az anyag felületen lévő értékhez képest. A <math>\delta</math> behatolási mélység egy jól vezető anyag esetében (<math>\sigma/\omega\varepsilon \gg 1</math>) a következő összefüggéssel közelíthető
 
  
::<math>\delta = \sqrt{\frac{2}{\omega\mu\sigma}}</math>.
+
::<math>\vec{E}+\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}=-\nabla V</math>,
  
Egy jól vezető anyag esetében a behatolási mélység nagyon kicsi, például nagyfrekvencián azt eredményezi, hogy az áram közelítőleg csak a vezető felületén halad. Az áram kiszorulása csökkenti a vezető hatásos keresztmetszetét (növeli az ellenállását) és növeli a veszteségeket.
+
és az <math>\vec{E}</math> elektromos térerősség a két bevezetett potenciállal leírható
  
{| class="wikitable" style="text-align: center; width: 600px; height: 100px;"
+
::<math>\vec{E}=-\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}-\nabla V</math>.
|-
 
! Frekvencia <math>[\text{Hz}]</math>
 
! Veszteség <math>[\text{W}]</math>
 
! Ellenállás <math>[\mu\Omega]</math>
 
! Induktivitás <math>[\mu\text{H}]</math>
 
|-
 
|50 || 0,12677 || 25,354 || 0,54144
 
|-
 
|500 || 0,32382 || 67,764 || 0,51372
 
|-
 
|5000 || 0,95942 || 191,88 || 0,50105
 
|-
 
|50000 || 2,9767 || 595,34 || 0,497
 
|}
 
  
 +
Helyettesítsük a <math>\vec{B}</math> és az <math>\vec{E}</math> összefüggését az Ampere-féle gerjesztési törvénybe, amellyel a következő parciális differenciálegyenletet kapjuk
  
{| width=100%
+
::<math>\nabla\times\left(\frac{1}{\mu}\nabla\times\vec{A}\right)=\vec{J}_{S}-\sigma\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}-\sigma\nabla V+\sigma\vec{v}\times\nabla\times\vec{A}</math>.
|-
 
| align=center |
 
[[File:CurrentDensity_Copper_50Hz.png|300px]]
 
| align=center |
 
[[File:CurrentDensity_Copper_500Hz.png|300px]]
 
| align=center |
 
[[File:CurrentDensity_Copper_5000Hz.png|300px]]
 
| align=center |
 
[[File:CurrentDensity_Copper_50000Hz.png|300px]]
 
|-
 
|align=center | Az áramsűrűség a réz vezető keresztmetszetében 50 Hz-en.
 
|align=center | Az áramsűrűség a réz vezető keresztmetszetében 500 Hz-en.
 
|align=center | Az áramsűrűség a réz vezető keresztmetszetében 5000 Hz-en.
 
|align=center | Az áramsűrűség a réz vezető keresztmetszetében 50000 Hz-en.
 
|}
 
  
 +
Ha a sebesség a priori ismert, a jobb oldal negyedik tagja lineáris marad, de mint konvektív tag szerepel az egyenletben. Ezért a numerikus számításnál stabilitási okokból sűrű felbontást vagy adaptív hálózást kell alkalmazni.
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
== Irodalom ==
+
== Irodalomjegyzék ==
 
{{reflist}}
 
{{reflist}}

Latest revision as of 13:51, 13 November 2021

Csatolt végeselem-módszer / Időfüggő mágneses tér

Oktató

  • Marcsa Dániel (óraadó)
  • Előadás: -
  • Fogadóóra: egyeztetés alapján

További oktatók:

  • -
  • Fogadóóra: -.

Csatolt végeselem-módszer

Merevtest mozgás figyelembevétele

Az elektromechanikus rendszerekben (villamos gépek, aktuátorok, ...), az egyes részek merevtest mozgást végeznek a rájuk ható erő és/vagy nyomaték hatására. Az így bekövetkező mozgás a legtöbb esetben jelentősen visszahat a mágneses térre. Emellett, a mozgás és az időben változó mágneses tér hatására a vezető anyagokban (ahol [math]\sigma\neq 0[/math]) örvényáram keletkezik. A mozgás következtében indukálódó áram (örvényáramok) a következő összefüggéssel számítható

[math]\vec{J}_{M} = \sigma\vec{v}\times\vec{B}[/math],

ahol [math]\vec{v}[/math] a mozgó test sebessége.

Feszültséggel gerjesztett modell

A legtöbb esetben a vizsgált rendszer feszültségkényszerrel működik és a tekercsben folyó áram ismeretlen. Ahhoz, hogy az ilyen feladatot megoldjuk, a Maxwell-egyenletekből származó parciális differenciálegyenletek mellett szükséges a tekercs feszültségegyenletét is megoldani. A tekercs feszültségegyenletét a következő alakban írhatjuk

[math]u(t) = R i(t) + N\frac{\text{d}\Phi(t)}{\text{d}t}[/math],

ahol [math]u(t)[/math] a tekercsre kapcsolt feszültség, [math]R[/math] és [math]N[/math] a tekercs ellenállása és a tekercs menetszáma, [math]\Phi(t)[/math] a mágneses fluxus [Wb/m] amely kapcsolódik a tekerccsel.

Végül az erős csatolás esetében az egyenletrendszer

[math]\begin{bmatrix} \mathbf{S}+\frac{\mathbf{N}}{\Delta t} & -\mathbf{P} \\ \frac{\mathbf{Q}}{\Delta t} & \mathbf{R} \end{bmatrix}\begin{bmatrix} \mathbf{A}(t)\\ \mathbf{I}(t) \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \frac{\mathbf{N}}{\Delta t} & \mathbf{0} \\ \frac{\mathbf{Q}}{\Delta t} & \mathbf{0} \end{bmatrix}\begin{bmatrix} \mathbf{A}(t-\Delta t)\\ \mathbf{I}(t-\Delta t) \end{bmatrix}+\begin{bmatrix} \mathbf{0}\\ \mathbf{U}(t) \end{bmatrix}[/math]

ahol [math]\mathbf{A}[/math] az ismeretlen mágneses vektorpotenciálokat, [math]\mathbf{I}[/math] az ismeretlen tekercsáramokat és [math]\mathbf{U}[/math] a tekercs kapcsainál ismert gerjesztőfeszültséget tartalmazó vektor. Az [math]\mathbf{S}[/math] a [math]\mu[/math] permeabilitással, [math]\mathbf{N}[/math] a [math]\sigma[/math] vezetőképességgel kapcsolatos mátrix. A [math]\mathbf{P}[/math] a tekercselésben meginduló áramokhoz, míg [math]\mathbf{Q}[/math] a tekercselés fluxuskapcsolódásához tartozó mátrix. Az [math]\mathbf{R}[/math] mátrix egy diagonális mátrix, melynek a főátlóját a tekercsek ellenállásának egyenáramú összetevői alkotják.

Időfüggő mágneses tér

A legtöbbször a vizsgált elektromágneses berendezés (érzékelő, beavatkozó, motor, ...) kvázistacionárius feladatnak tekinthető. Kvázistacionárius esetben a [math]\partial \vec{D}/\partial t[/math] eltolási áramsűrűséget elhanyagoljuk, és a Maxwell-egyenletek a következők lesznek

[math]\nabla\times\vec{H}=\vec{J}[/math]

          Ampere-féle gerjesztési törvény,

[math]\nabla\times\vec{E}=-\frac{\partial \vec{B}}{\partial t}[/math]

          Faraday-féle indukció törvény,

[math]\nabla\cdot\vec{B}(\vec{r},t)=0[/math]

          Fluxusmegmaradás törvénye.

A mágneses vektorpotenciál és az elektromos skalárpotenciál

A [math]\nabla\cdot\vec{B}(\vec{r},t)=0[/math] egyenlet értelmében a mágneses fluxussűrűség forrásmentes, tehát leírhatjuk egy vektor rotációjaként

[math] \vec{B} = \nabla\times\vec{A}[/math],

ahol [math]\vec{A}[/math] a mágneses vektorpotenciál [Wb/m]. Ezt az összefüggést behelyettesítve a Faraday-féle indukció törvénybe a következő összefüggést kapjuk

[math]\nabla\times\vec{E}=-\frac{\partial}{\partial t} \left(\nabla\times\vec{A}\right)=-\nabla\times\left(\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}\right) \to \nabla\times\left(\vec{E}+\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}\right)=\vec{0}[/math],

mert a rotáció (térbeli deriválás) és az idő szerinti deriválás felcserélhetőek. A [math]\vec{E}+\partial\vec{A}/\partial t[/math] forrásmentes vektortér leírható a [math]V[/math] elektromos skalárpotenciállal ([math]\nabla\times\nabla\varphi\equiv0[/math] teljesül minden skalár függvényre [math]\varphi=\varphi(\vec{r})[/math] vagy [math]\varphi=\varphi(\vec{r},t)[/math]),

[math]\vec{E}+\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}=-\nabla V[/math],

és az [math]\vec{E}[/math] elektromos térerősség a két bevezetett potenciállal leírható

[math]\vec{E}=-\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}-\nabla V[/math].

Helyettesítsük a [math]\vec{B}[/math] és az [math]\vec{E}[/math] összefüggését az Ampere-féle gerjesztési törvénybe, amellyel a következő parciális differenciálegyenletet kapjuk

[math]\nabla\times\left(\frac{1}{\mu}\nabla\times\vec{A}\right)=\vec{J}_{S}-\sigma\frac{\partial\vec{A}}{\partial t}-\sigma\nabla V+\sigma\vec{v}\times\nabla\times\vec{A}[/math].

Ha a sebesség a priori ismert, a jobb oldal negyedik tagja lineáris marad, de mint konvektív tag szerepel az egyenletben. Ezért a numerikus számításnál stabilitási okokból sűrű felbontást vagy adaptív hálózást kell alkalmazni.

Irodalomjegyzék